%0 Journal Article %T مقایسه عملکرد روش هیبرید دینامیکی- آماری با روش دینامیکی برای ریزمقیاس نمایی داده‌های بارش CMIP5 %J تحقیقات منابع آب ایران %I انجمن علوم و مهندسی منابع آب %Z 1735-2347 %A نکوآمال کرمانی, محمد %A مساح بوانی, علیرضا %A روزبهانی, عباس %A محمدپور, محمد رضا %D 2022 %\ 02/20/2022 %V 17 %N 4 %P 101-114 %! مقایسه عملکرد روش هیبرید دینامیکی- آماری با روش دینامیکی برای ریزمقیاس نمایی داده‌های بارش CMIP5 %K CMIP5 %K ریزمقیاس نمایی هیبریدی %K WRF %K پلدختر %R %X اطلاع از تغییرات افت و خیز بارش در سال‌های پیش‌رو در یک حوضه آبریز یکی از مهم‌ترین چالش‌های مطالعات هیدرولوژیکی است. تغییرات این پارامتر به‌وسیله مدل‌های گردش کلی بررسی می‌شود. نسخه‌های گوناگونی از این مدل‌ها منتشر شده است که یکی از نسخه‌های آن مدل‌های سری CMIP5 است که دارای حدوداً 40 مدل دینامیکی در دسترس است. در این مطالعه از مدل اقلیمی CCSM4 استفاده شده است. خروجی داده‌های این مدل 1×1 درجه می‌باشد که جهت ریزمقیاس کردن داده‌های بارش این مدل، از پیوند (Hybrid) دو روش دینامیکی (WRF1) و آماری استفاده شده است. منطقه موردمطالعه، حوضه آبریز پلدختر از زیر حوضه‌های کرخه می‌باشد و از داده‌های بارش بین سال‌های 2005-1996 استفاده شده است. ابتدا داده‌های بارش توسط مدل WRF از دامنه 1×1 درجه به 9×9 کیلومتر ریزمقیاس شد و سپس این داده‌ها توسط دو روش الف) هیبرید و ب) WRF به طور جداگانه به دامنه 3×3 کیلومتر تبدیل گردید. نتایج مشخص کرد که ریزمقیاس‌نمایی هیبرید (که هزینه زمانی و محاسباتی کمتری نسبت به روش WRF دارد) افت و خیزهای بارش را بهتر از روش WRF در مقیاس 3×3 کیلومتر برآورد کرده است. در کل ریزمقیاس‌نمایی بارش در این حوضه با استفاده از هر دو روش با کم برآوردی همراه است و می‌بایست با یک روش تصحیح خطا تصحیح گردد. نهایتاً با کاهش هزینه‌‎های ریزمقیاس‌نمایی دینامیکی مدل‌های اقلیمی ب‌وسیله روش هیبرید، یافته­‌های این تحقیق می‌تواند کمک شایانی به تصمیم‌گیری در خصوص مدیریت منابع آب در سال‌های تر و خشک در دهه‌های آینده نماید.   %U https://www.iwrr.ir/article_142913_990f966c612b38e4a14d853946f4a22f.pdf